Сопровождение торгов по банкротству: юридическая помощь и консультации в Москве

Во времена адвокатской деятельности количество неблагоприятных последствий в судебных процессах составляло менее 15%. Я представляю интересы на всех судебных уровнях. Независимо от того, в каком процессе вы имеете дело, я подхожу к работе с детальным изучением материала и получением доказательств в пользу клиента.

Благодаря своему опыту он знает все тонкости закона. Там сложно разобраться обычным специалистам. Выстраивает адекватную линию защиты, учитывая все оттенки и особенности дела. Всесторонний анализ и благоприятный исход дела гарантированы.

Я специализируюсь на ведении гражданских и уголовных дел о банкротстве (от подготовки документов до представления и защиты интересов клиентов на судебных заседаниях). Имею обширный опыт в сфере защиты прав потребителей и отстаивания интересов бизнеса в арбитражных делах.

Многопрофильный эксперт с 25-летним опытом непрерывной практики. Вы можете обратиться ко мне за решением вопросов, связанных с личным банкротством, разногласиями в области жилищного права и спорами в сфере трудовых отношений. Я предлагаю полный спектр услуг, от подготовки индивидуальных заявлений до представления ваших интересов в суде.

Сопровождение торгов по продаже имущества

Помощь в проведении торгов по продаже недвижимости заключается в полном сопровождении процесса покупки активов на торгах в рамках дела о банкротстве. От этапа формирования интереса и проведения соответствующей проверки до этапа продажи и закрытия регистрационного договора.

Для кого актуальна услуга

Данный продукт предназначен для инвесторов и компаний, стремящихся приобрести неплатежеспособные активы с целью расширения производства и последующей перепродажи.

Задача консультанта — обеспечить успешное участие клиента в аукционе по банкротству, соблюдение всех формальностей и минимизацию сопутствующих рисков (в том числе риска оспаривания результатов аукциона). Получив необходимую информацию, консультант выполняет следующие действия

Ведущий производитель и поставщик целлюлозно-бумажной продукции, используемой в различных отраслях производства.

Взыскание денежных средств в рамках процедуры банкротства с использованием всех доступных механизмов. Должник подал заявление о банкротстве. Сделка должника была оспорена, но средства в фонд неплатежеспособности не поступили. Арбитражный управляющий вмешивался в деятельность по взысканию (его ответственность покрыта страховкой). В реестр кредиторов были включены соответствующие кредиторы, претендующие на получение имущества в рамках дела о банкротстве.

Требования клиента были урегулированы путем взыскания компенсации с арбитражного управляющего и уменьшения требований всех остальных кредиторов.

Завод занимается новыми технологиями монтажа. Завод имел задолженность перед Зубелбанком, и один из владельцев завода подал иск. Завод оказался на грани банкротства, и владелец стал отвечать по вторичным долгам. Причина: неэффективное управление со стороны других владельцев фабрики. Обслуживать долг самостоятельно, без привлечения внешних инвестиций, было невозможно. Первоначальная стратегия клиента заключалась в заключении мирового соглашения с банком в рамках процесса банкротства. В течение года были выстроены отношения, но мирового соглашения достичь не удалось, поскольку банк не поверил в намерения клиента.

После покупки завода проект из «должника» превратился в «кредитора», и теперь клиент не «уходит» от долга, а, наоборот, взыскивает убытки с коррумпированного менеджмента.

Из-за дефолта ритейлера у клиента, таможенного брокера, возникло обязательство по уплате пошлины, которое было оплачено страховой компанией. Под угрозой оказались сотрудники таможни и владелец компании, который выступал ее гарантом. Основной целью проекта было снизить финансовую нагрузку на клиента.

Компания, предоставляющая услуги в области строительства наружных инженерных сетей, дорог и благоустройства территорий в Москве и Московской области.

Клиент был назначен генеральным директором компании за несколько месяцев до банкротства. Кредиторы пытались привлечь его к косвенной ответственности за подписание недостоверных документов в бухгалтерской отчетности для предоставления в Федеральную налоговую службу и за то, что он не подал заявление о банкротстве, несмотря на то, что компания имела все признаки неплатежеспособности.

Консультанты заключили мировое соглашение по судебному спору о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым клиент выплатил всего 1 млн долларов США. Потенциальная ответственность в размере 1 млрд рублей была предотвращена. РУБЛЕЙ. Это дело — первое в своем роде в России.

Были поставлены следующие задачи: предупреждение возможных кризисов в бизнесе; оценка риска персональной ответственности менеджмента в случае неплатежеспособности компании; внедрение системы контроля и предупреждения рисков неплатежеспособности (crisis response compliance).

Разработан подробный план действий по устранению негативных последствий уже совершенных сделок. Даны рекомендации по безопасному заключению сделок, связанных с предпринимательскими рисками. Запущена система превентивной защиты для освобождения руководителей от вторичной ответственности. Были приняты антикризисные меры, оптимизирована хозяйственная деятельность и обеспечена существующая административная безопасность.

Клиент обратился к нам с проблемой, которая актуальна для всех. Не получив оплаты от своих дебиторов и находясь в процедуре банкротства уже шесть лет, он практически не мог получить никаких денег. Более 85 % всех кредиторов были связаны с должником, а сумма задолженности превышала 1,7 млрд рублей.

В результате у руководства должника остался долг в 2 млрд. рублей, чтобы представить убедительную условную позицию. Спустя пять лет должник возобновил переговоры о погашении долга.