Пленум ВС РФ: Основные положения о банкротстве граждан – разбор и практика

История группы компаний КСК берет свое начало в 1994 году. С момента своего основания и по сей день компания является одним из лидеров рынка в области администрирования, налогообложения, права, оценки и консультирования. За более чем 20 лет работы было реализовано более 2000 проектов для крупнейших российских компаний.

KSC Group предлагает комплексные и практичные решения наиболее актуальных задач, стоящих перед финансовыми и генеральными директорами компаний и владельцами бизнеса. Индивидуальный подход, глубокое понимание потребностей клиентов, сочетание целей и практических знаний позволяют решать эти задачи максимально эффективно.

Команда KSC Group — это более 350 профессионалов, обладающих уникальным опытом реализации проектов как для средних, так и для крупных российских компаний.

Сегодня KSC Group предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса.

    13 октября 2015 года Верховный суд Российской Федерации в полном составе принял Постановление № 45 «О некоторых вопросах, связанных с установлением порядка рассмотрения дел о банкротстве (банкротстве)». 45 «О некоторых вопросах, связанных с установлением процедур, применяемых в деле о банкротстве (несостоятельности) физических лиц». 127 — Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2002 г. ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее — Закон о банкротстве) физических лиц (далее — Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45).

    Ниже приводится краткий анализ наиболее важных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45.

    При переходе к банкротству физических лиц учитываются требования кредиторов, родившихся до 1 октября 2015 года, и уполномоченных организаций.

    Кодекс о банкротстве является гражданско-правовым кодексом, а гражданско-правовые кодексы, как правило, не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Закон, вводящий в действие Правила о банкротстве физических лиц, распространяет действие изменений на обязательства, возникшие до 1 октября 2015 года (ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ). Данную норму установил Пленум Верховного Суда РФ, обязав суды учитывать обязательства граждан перед кредиторами и уполномоченными органами при определении права на возбуждение дела о банкротстве.

    Банкротство индивидуального предпринимателя осуществляется в соответствии с правилами гражданского законодательства о несостоятельности.

    Банкротство индивидуального предпринимателя регулируется правилами о банкротстве физических лиц, независимо от того, связано ли неисполнение обязательств, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности. До 1 октября 2015 года к индивидуальным предпринимателям применялась процедура банкротства, используемая в случае несостоятельности юридических лиц, то есть наблюдение и конкурсное производство. Пленум Верховного суда РФ также разъяснил, что при наличии у должника статуса частной компании может быть возбуждено и рассмотрено только одно дело о банкротстве. Не допускается одновременное возбуждение и рассмотрение двух дел о банкротстве: одного — как гражданина, другого — как индивидуального предпринимателя. При этом правила о банкротстве гражданина не применяются к банкротству сельскохозяйственной (фермерской) холдинговой компании, даже в случае банкротства ИП, ответственного за сельскохозяйственную (фермерскую) холдинговую компанию.

    Рекомендуем прочитать:  Классификация опасных производственных объектов: понятие класса опасности и его значение

    Заявители по делам о банкротстве освобождаются от обязанности доказывать достоверность сведений о месте жительства должника.

    Место жительства граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, может быть подтверждено документом, свидетельствующим о регистрации в органе государственной регистрации Российской Федерации по месту жительства на территории России, или выпиской из Единого государственного реестра Юридические лица. Если место жительства гражданина неизвестно (или известно, но находится за пределами Российской Федерации), арбитражный суд обязан рассмотреть дело о банкротстве по последнему известному месту жительства гражданина. Кроме того, депутат освободил заявителя по делу о банкротстве от обязанности доказывать достоверность сведений о месте жительства должника. При необходимости арбитражный суд вправе самостоятельно проверить достоверность этих сведений путем проведения расследования в органе регистрационного учета.

    Заявитель о несостоятельности освобождается от обязанности публиковать объявление о намерении открыть производство по делу о несостоятельности.

    В отличие от правил о несостоятельности организаций, предусмотренных статьей 7 (2. 1) Регламента (ЕС) № 37-4 Закона о несостоятельности, заявители (в том числе кредитные организации или должники) не обязаны публиковать объявление о намерении подать такое заявление при подаче заявления о гражданском признании. По общему правилу, заявитель по делу о банкротстве (сам должник и конкурсный кредитор — кредитная организация) обязан опубликовать сообщение в ЕГРЮЛ не менее чем за 15 календарных дней до подачи его в арбитражный суд. Суд.

    Сумма неисполненного долга не имеет значения, если должник воспользуется своим правом на обращение в арбитражный суд по заявлению о банкротстве.

    Данное правило вытекает из смысла статьи 213.4 Кодекса о банкротстве, однако Верховный суд РФ дополнительно разъяснил, что гражданин вправе обратиться с заявлением о банкротстве при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить свои обязанности. обязанностей и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, а также свидетельствующих о недобросовестности и (или) недостаточности имущества должника.

    Неисполнение должником процессуальных обязанностей может означать неприменение правил освобождения.

    Рекомендуем прочитать:  АО НПФ Сбербанка: контроль пенсионных взносов, индивидуальный пенсионный план, рассчет пенсии на онлайн-калькуляторе

    Верховный суд РФ разъяснил, что обязанность должника по представлению в суд ответа на заявление о признании гражданина банкротом и иных необходимых документов, а также обязанность по представлению в суд уведомления о недостоверных или неполных сведениях. В отношении должника могло не применяться правило об освобождении (п. 4 ст. 213.28 Кодекса о банкротстве). Этот пункт немаловажен. Он сужает возможности для злоупотреблений со стороны должника, поскольку ставит под угрозу одно из главных преимуществ процедуры банкротства — освобождение от исполнения обязательств перед кредиторами, оставшимися неисполненными после завершения продажи. гражданского имущества.

    Сроки для предъявления требований кредиторов могут быть повторно установлены судом.

    В принципе, для целей регистрации требований кредиторов и участия в первом кредитном собрании конкурсные кредиторы и уполномоченные учреждения вправе предъявить требования к должнику в течение даты объявления. Утверждение заявления о приеме в гражданство по делу о банкротстве (ст. 213.8 п. 2 Кодекса о банкротстве). При банкротстве юридического лица данный срок не подлежит восстановлению в случае его пропуска (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Кодекса о банкротстве), но в случае с гражданством банкрота законодатель будет рассчитывать на то, что кредиторы позволят суду восстановить этот срок, но по обоснованным причинам в случае пропуска этого срока только (п. 2 § 213.8 Кодекса о банкротстве). Обоснованность срока оценивается судом по своему усмотрению, и Верховный суд РФ не дал разъяснений по этому вопросу. На отказ в восстановлении срока может повлиять апелляция.

    В заключение мы пришли к выводу, что в целом постановление Верховного суда РФ № 45, безусловно, является полезным подспорьем к новому закону о банкротстве. Однако ряд вопросов остался нерешенным. До сих пор большинство экспертов-практиков отмечают недостаточную проработанность механизмов формирования конкурсной массы в гражданском банкротстве, в том числе поиска активов, не подлежащих государственной регистрации.

    Гражданское банкротство — это особая отрасль гражданских правоотношений. При участии в делах о банкротстве как со стороны должника, так и со стороны кредитора рекомендуется привлекать узкоспециализированных экспертов. Баланс интересов всех участников гарантирует, что только ответственные и компетентные финансовые управляющие смогут обеспечить максимальное достижение целей процесса банкротства.

    Пленум вс о банкротстве граждан

    Подборка наиболее важных документов в рамках пленарного заседания по гражданскому банкротству (нормативные акты, формы, статьи, рекомендации экспертов и т.д.).

          Судебная практика

          Выбор решения 2022: статья 213.9 Федерального закона «Финансовый управляющий», «О банкротстве (несостоятельности)», «Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства об истребовании документов от должника, субсуд исходил из того, что вышеуказанные документы, запрошенные в течение 3 года до начала процедуры банкротства и применил разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Верховного Суда РФ № 45 «О некоторых вопросах», касающихся установления порядка, подлежащего применению в деле о банкротстве.

          Рекомендуем прочитать:  Расходный кассовый ордер: использование, учет и ответственность

          Выбор судебных решений 2024 года: его полное постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13. 10 по статье 223. 1 «Условия в случае его смерти и гражданская процедура банкротства в деле о банкротстве (несостоятельности)» Федерального закона «из положений статьи 223. 1 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 48». 2015 n 45 «По некоторым вопросам, связанным с установлением порядка, применяемого в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, применение этих специальных правил представляется возможным усмотреть и в случае смерти гражданина-банкрота, который после своей смерти уже был переведен в конкурсную массу гражданина».

          Статьи, комментарии и ответы на вопросы

          Статья: Концепция зачета антиотступных требований при банкротстве гражданина (Фролов И.В.) («Закон», 2023, n 6) Систему принципов применения механизма банкротства гражданина составляет следующее постановление Верховного Суда — Конституционного Суда Российской Федерации от 26. 04. 2021 n 1 5-п «Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. Ревков’, Председатель Верховного Суда Российской Федерации 13 октября 2015 г. n 45 ‘n 48 в связи с установлением порядка, применяемого в деле о банкротстве, по отдельным вопросам, касающимся отдельных дел о банкротстве, по отдельным вопросам, касающимся отдельных дел о банкротстве. банкротстве, по отдельным вопросам, касающимся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся отдельных вопросов, касающихся формирования и распределения конкурсной массы».

          Постановление ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 «О некоторых вопросах деталей формирования и распределения имущества банкрота в деле о банкротстве гражданина» (далее — Постановление N 48) 13 октября 2015 г. N 45 « Нормативные акты »Горячие» документы Нормы и наиболее популярные законы Изменения законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Законопроекты Подготовка и законотворческая деятельность Другие правки Календарь Формы документов Полезные советы Гражданское банкротство. Анализ экзегезы Верховного Суда Российской Федерации

          Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
          Добавить комментарий

          Adblock
          detector