Индексация требований кредиторов в деле о банкротстве: что важно знать

В 2017 году для юридических лиц была введена процедура наблюдения. В 2018 году юридические лица были признаны несостоятельными (банкротами). В ходе процедуры банкротства требование кредитора — юридического лица — включается в реестр кредиторов должника в соответствии с судебным актом о взыскании задолженности 2018 года (до признания должника банкротом). Каковы правовые основания и правовые механизмы корректировки указанной задолженности и включения скорректированной суммы в реестр требований кредиторов должника? В случае банкротства (несостоятельности) должника задолженность была получена. (2) После вынесения судебного кодекса (определения о переоценке), если заявление о переоценке является адресным, соответственно, если долг был получен, должник должен направить в дело о банкротстве заявление о включении в реестр требований кредиторов должника заявителя. Когда есть законные основания для корректировки суммы долга, включенного в реестр кредиторов?

Рассмотрев запросы, мы пришли к следующим выводам

Учитывая дату вынесения судебного решения о взыскании задолженности и дату введения процедуры наблюдения, у суда нет оснований для корректировки взысканной суммы. должника в рамках процедуры банкротства.

Каким приказом (какого суда) регулируется вопрос корректировки суммы, полученной лицом, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности, напрямую законом не урегулировано. Как показывает практика, в судах существует четкая позиция, согласно которой корректировка суммы реестрового требования является, по сути, требованием реестра.

По ходатайству взыскателя или должника главный арбитражный суд, рассматривавший дело, в соответствии со статьей 183 Арбитражного кодекса Российской Федерации производит корректировку суммы, присужденной судебной инстанцией. Суд по исполнительному производству. Часть 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, расследовавший дело, может скорректировать сумму, присужденную судом в день судебного заседания. Решение.

Положение Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее — Закон о банкротстве) о продаже гражданского имущества с даты признания должника банкротом и даты введения реструктуризации гражданского долга с момента начала процесса банкротства или ввоза

Толкуя приведенные положения закона, некоторые суды считают, что положения Закона о банкротстве носят специальный характер и поэтому вопрос о корректировке присужденной судом суммы должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве ответчика (Постановление 7-го Арбитражного суда от 28 декабря N 07АП-4511/23, Решение Волго-Вятского районного от 6 июня 2023 г. N Ф01-2597/23, N Ф01-2937/23 Волго-Вятского районного от 6 июня 2023 г. N Ф01-2597/23, 23 мая 2023 г. N Ф01-2937/23, Апелляционного суда от 26 января 2024 г. (N09AP-87659/23).

Другая часть суда считает необходимым применить положения ст. 183 АПК РФ или ст. 208 ГПК РФ и положения о корректировке требований, поскольку Кодекс о банкротстве не регулирует данный вопрос. Долг рассматривался тем судом, от которого он поступил (определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г., постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2023г. Ф06-27297/22, постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 26 января 2024 г. N 09АП-87659/3, постановление 18-го арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2023г. (Общая юрисдикция 15318/2023 от 15 августа 2023 года [88-15935/2023]; решение Второго апелляционного суда N 8G-34153/2023 от 15 декабря 2023 года [88-32372/2023]).

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о несостоятельности, по общему правилу, требования кредиторов регистрируются в Реестре кредитных требований и исключаются из банкротства или секретарской несостоятельности только на основании вступившего в законную силу судебного акта. Синтез и композиция и их высота. Статья 1 § 1 Закона о несостоятельности предусматривает, что размер требования кредитора в деле о несостоятельности определяется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. Если требование кредитора к должнику основано на судебном акте, то копия этого судебного акта прилагается к ходатайству кредитора о регистрации его требования в требовании кредитора (§ 1 статьи 1 Закона о несостоятельности). При наличии разногласий с требованием кредитора или уполномоченного учреждения, подтвержденных судебным решением, имеющим правовые последствия для состава и размера, заявление о таких разногласиях подлежит возврату без рассмотрения, кроме разногласий, связанных с исполнения судебного акта или его изменения (пункт 2 статьи 10 Закона о несостоятельности).

Таким образом, удовлетворение требования кредитора о корректировке суммы в том же суде, в котором был получен долг, требует подачи самостоятельного заявления о регистрации требования кредитора (см. например, постановление 5 Апелляционного суда N 10 от 26 мая г. N 15АП-7401/21, N Ф03-2844/21. 2023 (n Ф05-17251/17).

Исполнение судебных актов, вторгающихся в производство по делам о долгах и несостоятельности, осуществляется специальными приказами и процедурами, предусматривающими адаптацию Закона о несостоятельности к периоду между датой вынесения судебного решения и открытием первого производства по делу о несостоятельности. В целях формирования банкротства и выплаты кредиторам и заработной платы в соответствии с установленной очередностью. Финансовые санкции и корректировки процедур, применяемых в деле о банкротстве, аккумулируют сумму основного долга и существенно компенсируют инфляционные потери в период конкурсного производства Определение Федерального суда РФ по экономическим спорам от 30 ноября 2023 г. n 307-ЭС23-13116, 27 июня 2023 г. n 309-ЭС14-6388 (4) от 29 июня 2023 г. n 306-ЭС23-10243, Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2023 г. n Ф04-5652/23 от 26 мая 2023 г. n Ф04-2074/23 от 15 августа 2023 г. n Ф04-2074/23, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2023 г. n Ф06- 6525/23 Апелляционного суда от 26 января 2024 года n 09АП-87659/23, Постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 8 декабря 2023 года n 18АП-14657/23.

Используя эти данные, мы не видим оснований для корректировки суммы, полученной судом, при наличии пояснений по указанным в вопросе делам, с учетом даты вынесения судебного решения и даты начала процедуры наблюдения. (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда. см. от 28 декабря 2023 г. n 07АП-4511/3).

Ответ подготовлен Ольгой Ефимовой, экспертом службы юридических консультаций «Гарант

Ответ прошел проверку качества.

Данный материал подготовлен на основе индивидуальных письменных консультаций, предоставленных в рамках работы Службы юридических консультантов

В чем суть индексации долга

Удовлетворив иск, суд указывает в решении все полученные суммы. Однако кредиторам еще рано пользоваться преимуществами. Это связано с тем, что на реальное получение долга могут уйти недели, месяцы или даже годы. Это в значительной степени зависит от администрации суда, который может затянуть исполнение и выдачу исполнительного листа. Кроме того, исполнитель не всегда активен, что приводит к первоначальному платежу, который может быть произведен истцом немедленно.

Закон предусматривает начисление пени за просрочку вместо корректировки. Долги, не находящиеся в стадии банкротства, могут быть скорректированы через суд.

Очевидно, что все присужденные суммы постепенно уменьшаются. Каждый год, согласно официальной российской статистике, определяется приличная инфляция, но в реальности она гораздо выше.

Например, если долг составлял 100 рублей, то на момент взыскания этих денег хватит на две условные шоколадки в магазине. Однако через один-два года этой суммы может не хватить на аналогичном рынке. Недополучение денег в значительной степени нарушает интересы кредитора и, напротив, приносит некоторую выгоду должнику.

Для защиты интересов взыскателя закон предусматривает механизм корректировки долга: должник обязан выплатить взыскателю причитающуюся ему денежную сумму, а взыскатель обязан выплатить причитающуюся ему денежную сумму.

Для питания предусмотрены специальные механизмы корректировки. Статья 117 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность для истца скорректировать выплаты, причитающиеся ему в фиксированном размере. Для этого учитывается индекс прожиточного минимума, который ежегодно увеличивается. При этом корректировке подлежат не только взысканные долги, но и текущие выплаты на питание.

Скорректировав долг, суд выдает взыскателю новый исполнительный лист. По нему работает судебный пристав-исполнитель (в общем порядке). При этом пересчитанная сумма уже не подлежит корректировке, так как это компенсация прав взыскателя.

Читайте также.

Судебная практика по корректировке банкротства физических лиц

Кредиторы регулярно пытались добиться корректировки задолженности по регистрационным требованиям через суды разных инстанций. В большинстве случаев в удовлетворении заявлений было отказано. В обоснование суды отмечали, что погашение задолженности при банкротстве производится в особом порядке. Кроме того, в законодательстве нет прямой нормы, разрешающей корректировку сумм, включенных в реестр.

Данные выводы также подтверждаются Постановлением №. 88 Верховного суда РФ, которое было принято до появления в законе Правил о гражданской несостоятельности, но применяется по аналогии. Верховный суд РФ также пришел к выводу, что проценты по делам о банкротстве накапливаются с даты открытия производства по делу о банкротстве. Следовательно, и корректировка долга в этот период невозможна.

Как увеличение процентов заменяется корректировкой

Вместо корректировки долга кредиторы реестра могут получать проценты за приостановку производства. Они рассчитываются исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, удастся ли компенсировать снижение покупательной способности взысканных сумм? Сравните цены по индексу потребительских цен и ставки рефинансирования на период с декабря 2022 по декабрь 2023 года.

Что касается утверждения плана распределения или реорганизации при банкротстве, то проценты за приостановку добавляются к обязательствам в реестре. Разумеется, если в банкротстве нет абсолютно ничего, пересчет заявленного долга ничего не дает кредиторам.

Приостановка в начислении процентов и штрафов при банкротстве не распространяется на текущие платежи (ч. 2 ст. 213.11 Закона № 127 ФЗ). Для них корректировка абсолютно возможна через суд по долгам.

Если кредитор не вмешивается в решение суда и не демонстрирует увеличение текущих платежей, ничего страшного не произойдет. Эти обязательства остаются в силе и после завершения процедуры банкротства. Это означает, что взыскания могут продолжаться. Единственный недостаток — за счет банкротства нельзя получить деньги.

Для внесудебных банкротств действуют почти те же правила. Существует временный запрет на начисление процентов и штрафов по требованиям, указанным должником в приложении. Однако некоторые обязательства не обязательно приостанавливать, и кредиторы могут подать заявление о корректировке.

Во внесудебном порядке кредиторы по вышеуказанным требованиям имеют право скорректировать свои долги. Однако они не могут требовать их в рамках дела о банкротстве. Поэтому уже после завершения дела о банкротстве в СПД должен быть подан новый исполнительный документ.

Расчет стоимости банкротства человека с ипотекой

Услуги

Индексация взысканных сумм в банкротстве: это надо знать каждому кредитору!

Многие считают, что если должник — банкрот, то это «дерьмо». Конечно, это работает в девяти случаях из десяти, но также и в десятой части случаев, когда активов должника достаточно для погашения долга. Кроме того, остается возможность скорректировать сумму, которую отдает должник.

Так, в последние жаркие дни лета 2022 года Верховный суд разыскивал кредиторов в делах о банкротстве уже в 2014 году (№ А40-39798/2014). В своем определении от 25. 08. 22 г. Судебная коллегия по финансовым спорам Верховного суда РФ указала.

С 26. 07. 2021 года суд по питанию не вправе отказать в корректировке по основаниям, связанным с отсутствием данного механизма (определение Верховного Суда РФ от 30. 06. 2022 № 305-ЭС21-2461 4-260044/2018, от 09. 08. 2022 №.

● Корректировка денежной суммы на основании судебного решения невозможна

Наличие права на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ путем предъявления отдельного иска не может являться самостоятельным основанием для отказа в корректировке суммы.

Требования о корректировке суммы и требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации — это два разных способа возмещения убытков. В отличие от уплаты процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, переоценка сумм направлена на возмещение прямого ущерба, причиненного неправильным толкованием судебного закона. Отказ в применении одного из этих способов (корректировка или взыскание законной неустойки) по основаниям, связанным с возможностью заявителя полагаться на способ возмещения ущерба, является неправомерным.

Группы презумптивного тестирования

Индексация взысканных сумм при банкротстве невозможна в суде общей юрисдикции

Верховный суд отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Он напомнил, что по своей природе корректировка не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение финансового обязательства. Это правовой механизм, позволяющий полностью возместить истцу убытки в результате длительного неисполнения судебного решения в части

Банкротство.

Процесс гражданского банкротства избавляет от долгов и кредитов. Профессиональная помощь при банкротстве

В этом случае корректировка не зависит от ошибки заемщика, а происходит с момента возникновения долга до фактического исполнения судебного решения.

В то же время отношения, связанные с гражданским банкротством (несостоятельностью), регулируются Законом о банкротстве. Отзываясь на удовлетворение заявления о проведении корректировки, ответчик ссылался на то, что он был признан банкротом вступившим в законную силу актом арбитражного суда. В отношении него была введена процедура ликвидации имущества.

Корректировка сумм, взысканных в рамках банкротства, включает в себя увеличение финансовых долгов, которые должны быть включены в требования кредиторов в рамках процесса банкротства должника.

Поскольку целью Закона о банкротстве является защита интересов как частного, так и публичного права и соблюдение баланса интересов должников и кредиторов, депутаты относят эти вопросы к исключительной компетенции суда, рассматривающего судебный процесс о банкротстве.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, в дополнение к процедуре банкротства должника рассматриваются только требования кредиторов по текущим платежам. Переоценка сумм, включенных в реестр требований кредиторов, не относится к текущим платежам.

Поскольку финансовые обязательства ответчика, установленные судебным решением, были включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, вопрос об увеличении требований кредиторов должен рассматриваться в контексте правового механизма, предусмотренного специальным законодательством (Законом о банкротстве). .