Недавно Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры к госслужащим об изъятии в собственность государства акций АФК «Система» «Башнефть» и ее дочерней компании «Система-Инвест». А в 2014 году вся страна узнала, как можно подвести итоги решения, используя всего 12 листов бумаги и арестованные акции предприятия, приватизированного в 1995 году. Давайте разберемся в деталях этого дела.
Некоторые тексты решений суда о поощрениях соответствуют судебной практике в определенных местах. Прокуратура утверждала, что акции нефтяного комплекса Baskill, принадлежащие государству, были переданы третьим лицам в результате нарушения федерального закона. Суд не согласился с единственными решениями администрации Баскилла по этим операциям, которые были приняты во исполнение законов об «изъятии» из государственной собственности РСФСР и закона о «приватизации». ‘. Последний касался только предприятий топливно-энергетического комплекса, находящихся в федеральной собственности. Кроме того, Указом Президента РФ № 2284 от 24.12.1993 г. была утверждена государственная программа приватизации, поскольку для приватизации предприятий ТЭК требовалось решение Правительства РФ.
Прокуратура абсолютно права. Нарушения федерального законодательства очевидны. Однако действия властей «Баскира» не могли быть предприняты без согласия федерального центра. Юридически это не зафиксировано, но есть реальные доказательства. Еще 12 августа 1990 года Президент Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин заявил (сообщение в газете «Вечерняя УФА», 14. 08. 1990). Три года назад, когда мы предложили независимость объединенным республикам, нам было отказано, что создало национальную напряженность. Мы говорим народу лучшей советской Башкирии: «Мы не примем независимости объединенных республик». И мы согласны с этой волей, лучший Совет России никогда не будет вмешиваться. Если вы решите: низшее сословие, богатство, земля — это собственность Баскирии.
Если вспомнить, что первый президент Башкирии Муртаза Рахимов всю жизнь проработал в основном на нефтеперерабатывающем заводе УФА (директор с 1986 года), который стал Башнефтью, приняв сложную башкирскую топливно-энергетическую судьбу, осложненную Октябрем 1990 года. предсказуемой провозглашением 11 октября государственного суверенитета республики. В 1990 году руководство республики объявило нефтедобывающий комплекс исключительной собственностью Башкирии. В 1992 году правительство Башкирии к 31 декабря 1992 года преобразовало все нефтяные компании, включая Башнефть, в АО и приостановило деятельность 38% АО на территории, подлежащей определению на три года в федеральную собственность и передаче в коммерческое управление Роснефти. 9 августа 1993 года было издано распоряжение Верховного Совета Башкирии «О деталях приватизации нефтедобывающего комплекса». Предполагается, что 55% акций «Башнефти» будут оставаться в собственности республики в течение трех лет, когда компания будет преобразована в открытое акционерное общество. Башнефть» была создана в 1995 году.
Очевидно, что власти Башкирии действовали по своему усмотрению, не принимая во внимание положения федерального законодательства. Однако они согласовали с федеральными властями процесс приватизации ТЭК «Баскир», о чем свидетельствует соглашение между Правительством РФ и «Баскиром» о сотрудничестве в сфере ТЭК, подписанное 25 мая. Это не помогло адвокатам АФК «Система». Суд признал документ противоречащим федеральному законодательству. Суд пришел к выводу, что «данное государственное имущество выбыло из владения Российской Федерации без ее воли». Все остальное обоснованно. Гражданское законодательство позволяет собственнику истребовать имущество у лиц, находящихся в незаконном владении, даже если они являются настоящими покупателями, но имущество выбыло из владения собственника без его воли.
Очень интересна позиция суда в отношении утверждений АФК «Система» об истечении срока исковой давности. Они (и соответствующие иски) должны были появиться уже давно, если бы государство задалось вопросом о приватизации «Башнефти». Налоговые органы, Счетная палата, ФАС, ФКЦБ — все эти службы должны были отреагировать на незаконные действия. Но этого не произошло. Или произошло и «замалчивается». По вопросу ограничений Генпрокуратура и суды заявили очень интересное нововведение: «Налоговые органы и ФКЦБ до сих пор не имеют утвержденной главы».
Получается, что срок исковой давности начинается не потому, что закон надо исполнять, а с того дня, когда это лицо узнает о нарушении своих прав, когда это лицо захочет. Еще более интересным представляется следующий вывод суда. «Десятилетний срок исковой давности для защиты права, нарушенного вышеуказанными действиями обвиняемого, не отменяется, поскольку РФ не располагала информацией о нарушении этого права». Право собственности. ‘Но подождите, уважаемый суд, это объективный срок. Он начинает исчисляться с даты нарушения права, а это уже десятилетия. Поэтому суд пришел к выводу, что срок исковой давности начался в 2014 году, и только тогда, когда прокуратура выписала чек на материалы, полученные Следственным комитетом в 2014 году.
Могло ли руководство Баскира в период с 1993 по 2002 год систематически передавать значительную часть топливно-энергетических республик в частную собственность, не ставя в известность федеральные власти? Неужели Российская Федерация не знала бы о том, что он потерял свои топливно-энергетические акции? Это было бы чудом. Неужели он не понимает, что уже почти два десятилетия весь топливно-энергетический комплекс Башкирии не является собственностью Российской Федерации? Можно поверить, что приватизация дома УФА прошла незамеченной для федеральных властей, а не для нефтяных компаний.
Основанием для возврата имущества является право собственности. Однако акции «Башнефти» никогда не принадлежали Российской Федерации! В отличие от отдельных компаний, которые были компаниями. Так почему же суд возвращает акции «Башнефти» государству и утверждает, что приватизация топливно-энергетической компании «Баскир» незаконна? Только ли на акции «Башнефти» претендует АФК «Система»? На какую собственность должна претендовать Российская Федерация, если ее права нарушены? Должны ли акции «Башнефти» принадлежать ТЭК «Баскир»? Согласно Федеральному закону «О приватизации», 38% акций ТЭК «Баскир» должны принадлежать Российской Федерации. Тогда почему суд потребовал 71,54% акций «Башнефти»? К сожалению, мы не сразу узнаем позицию Верховного суда по всем этим вопросам. АФК «Система» отказалась подавать апелляцию.
Теоретически решение суда позволяет государству потребовать возврата дивидендов, полученных АФК «Система» от акций «Башнефти». Суд может расценить эти средства как неосновательное обогащение незаконных держателей.
Возврат 2,5 миллиардов долларов США
Согласно гражданскому законодательству, продавец может потребовать компенсацию от продавца, если имущество было изъято третьим лицом по неизвестным и неизвестным покупателю причинам. Таким образом, у АФК «Система» есть теоретический шанс вернуть деньги, которые она заплатила за акции «Башнефти». Однако если АФК «Система» изначально не знала о проблемах «Башнефти», обращался ли ее многочисленный персонал к аналитикам, консультантам и юристам? В большинстве случаев риск был просчитан. Неслучайно покупка акций осуществлялась в два этапа. Возможно, юристы компании считали, что их главный аргумент, который должен был снять все вопросы, — это срок исковой давности. Однако суд решил иначе. В ближайшее время АФК «Система» намерена инициировать судебное разбирательство по взысканию компенсации с контрагентов и/или правопреемников. Перспективы такого дела очень высоки, однако в отношении основного акционера АФК Владимира Евтушенкова возбуждено уголовное дело. Сложно сказать, что должно быть найдено в контексте этого дела и как это повлияет на решение о взыскании убытков.
Утрата «Башнефти» не отбила у АФК «Система» интереса к нефтегазовой отрасли
Об участии АФК «Система» в гренадской Global Petroleum Group (GPG), ведущей геологоразведку и бурение вблизи карибского острова Гренада, говорится во внутреннем документе АФК «Система». С этим документом знакомы «Ведомости». Информацию из отчета подтвердили люди, знакомые с руководством АФК «Система». Два человека, близких к АФК «Система», подтвердили существование таких планов.
В 2008 году GPG получила от правительства Гренады лицензию на изучение и добычу нефти и газа на участках B, C, D2, D3, D4 и D5 сроком на 38 лет с соглашением о разделе продукции с правительством. В 2013 году GPG подписала соглашение с GPG об освоении земель. Sistema Holding (Кипр), стопроцентная дочерняя компания АФК «Система», приобрела у Белиза, единственного владельца GPG, 50 млн долларов за 1,5 млн долларов. Продавец в отчете не назван. Остальные 50% проекта принадлежат гражданину Кипра Эдуарду Васильеву, который также является директором GPG.
Позднее АФК «Система» привлекла два кредита на разведку и бурение GPG: первый — необеспеченный кредит в размере 69,2 млн долларов США, второй — кредит в размере 100 млн долларов США, обеспеченный по ставке 19% GPG. В отчете говорится.
GPG — единственная компания, которая ведет разведку в водах Гренады. Представитель АФК «Система» отказался от комментариев. Правительство Гренады не ответило на запрос «Ведомостей».
Ранее инвесторов в нефтегазовую отрасль Гренады не было. Это было связано с тем, что из-за разногласий в правительстве и парламенте страны инвесторы не могли гарантировать безопасность своих вложений. Однако в прошлом году в Гренаде был принят стимулирующий закон о разведке углеводородов, который должен был стимулировать интерес инвесторов.
АФК «Система» Владимира Евтушенкова всегда интересовалась нефтегазовой отраслью. В 1990-х годах АФК «Система» владела сетью автозаправочных станций в Москве под названием «Кедр-М». В 2005 и 2009 годах АФК «Система» сначала приобрела топливно-энергетические компании «Баскир», а затем интегрировала их в нефтяные и энергетические компании «Башнефть». На покупку акций компания потратила около 2,6 миллиарда долларов США. Продавцом считается Урал Рахимов, сын тогдашнего президента Баскира Муртазы Рахимова. В 2014 году против Рахимова-младшего было возбуждено уголовное дело по факту предполагаемого хищения государством акций Baskir Fuel и Energy. Акционеры Energy провели три месяца под домашним арестом после того, как Евтушенкова обвинили в легализации похищенных акций. Хотя многие юристы считают АФК «Система» подлинным покупателем, арбитражный суд изъял 71% акций «Башнефти» из владения Евтушенкова в пользу государства. АФК «Система» не оспаривала это решение.
Однако прокуратура не стала пытаться взыскать с «Башнефти» полученные ею дивиденды в размере 190 миллиардов рублей.
Однако «Башнефть» перешла к «Роснефти». В 2017 году обе компании потребовали от АФК компенсировать «Башнефти» причиненный ущерб и вернуть дивиденды. Сумма требований превысила 3 000 млрд рублей. В итоге стороны пришли к мировому соглашению, и АФК «Система» выплатила «Роснефти» и «Башнефти» 1 000 млрд рублей.
Те, кто знаком с руководителем GPG, говорят, что добыча «должна начаться в ближайшее время». Согласно отчету АФК, компания начала первое бурение в 2017 году. По оценкам DeGolyer, запасы природного газа на GPG составляют около 400 миллиардов кубометров, что дает проекту текущую стоимость в 774 миллиона долларов США. Доля АФК «Система» в проекте представлена Евгением Новицким, который был назначен вторым директором GPG, говорится в отчете. В 1995-2005 годах он был президентом АФК «Система», а в 2005-2013 годах — членом совета директоров АФК. Новицкий не ответил на вопросы «Ведомостей». А его знакомые уверяют, что топ-менеджер «не отвечал за проект, он был лишь консультантом».
Гренада — небольшое государство, которое никогда не рассматривалось в качестве источника углеводородов, говорит Дмитрий Маринкенко, директор подразделения Fitch. Как следствие, законодательство по добыче природных ресурсов не проработано. Маринкенко резюмирует: «Согласно индексу деловой активности Всемирного банка, страна занимает 142-е место, рядом с Пакистаном и Нигерией, что говорит о довольно сложном инвестиционном климате».
Арбитражный суд Башкирии признал реорганизацию «Башнефти» в 2014 году выходом из состава АФК «Система», как до возврата государству, так и с точки зрения АФК «Система».
Исходя из теоретической базы своего решения, Арбитражный суд Башкирии признал реорганизацию «Башнефти» в 2014 году способом незаконного вывода активов тогдашними владельцами компании — АФК «Система» и «Система-Инвест». Об этом говорится в решении суда, сообщает «Интерфакс».
Суд пришел к выводу, что реорганизация «Башнефти» является «выводом активов» из нефтяной компании, поскольку ее условия определялись АФК «Система» и «Система-Инвест». Арбитражный суд также отметил, что реорганизация была проведена «незадолго до судебных разбирательств в период с января 2014 года по ноябрь 2014 года».
Это свидетельствует о намерении ответчика использовать процедуру реорганизации для незаконного вывода активов преимущественно подконтрольной компании», — сказал он.
Таким образом, суд принял решение в пользу истцов — «Роснефти», «Башнефти» и двух министерств Башкирии. По мнению суда, у АФК «Система» были другие варианты реорганизации, но «АНК „Башнефть“ не представила доказательств разумных и финансово обоснованных действий».
23 августа Арбитражный суд Башкирии частично удовлетворил требования «Роснефти» к АФК «Система», снизив размер требуемой истцом компенсации с 1 70,6 миллиарда долларов до 1 36,3 миллиарда рублей. АФК «Система» будет обжаловать решение суда.
Судья фактически поставил под сомнение законность таких формальных корпоративных процедур, как публичная регистрация, поглощение и погашение собственных акций. Судья также не отверг самые нелепые утверждения истца. Это подразумевает ответственность АФК «Система» за макроэкономические показатели, такие как курс рубля», — заявил пресс-секретарь Сергей Копытов.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что компания удовлетворена решением суда, поскольку «суд полностью признал правовую позицию „Роснефти“».
Башнев принадлежал Владимиру Евтушенкову до конца 2014 года. Нефтяная компания была передана в собственность области по решению Арбитражного суда Москвы. Топливно-энергетический комплекс в 2009 году». В октябре 2016 года контрольный пакет акций «Башнефти» принадлежал «Роснефти».
2 мая «Роснефть» подала иск к АФК «Система», оценив убытки от реструктуризации «Васиневки» в 2014 году в 106,6 млрд руб. РУБЛЕЙ. Согласно иску, 49,4% (эквивалент 57,2 млрд рублей) активов «Васиневчи», а именно акции ЗАО «Система Инвест», были переданы АФК «Система» в обмен на акции и другие активы «Васиневчи». В список требований «Роснефти» также вошло списание долгов «Системы Инвест» перед «Башнефтью» на сумму 37 миллиардов рублей. АФК «Система» вернула 3,9% (эквивалент 12,5 млрд рублей) акций «Башиневца», приобретенных миноритарными акционерами, которые не согласились с условиями соглашения.
Роснефть увеличила свои требования до 17,06 млрд долл. Это объясняется падением курса рубля с 2014 года: с 26 июня активы АФК «Система» были арестованы судом по требованию «Роснефти». Это соответствует 31,76% МТС, 100% сети клиник «Медси» и 90,47% Башкирской электросетевой компании. 28 августа АФК объявила о дефолте в размере 8,9 млрд рублей в связи с арестом активов.
Материал предоставлен службой новостей РБК.