Дело № А40-258364/2021, от 8 июня 2023 г.
Окончательная часть опубликована 1 июня 2023 года.
Полный текст решения опубликован 8 июня 2023 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судей Р.Ш. Мухамеджанова,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витулиной И.Р,
Виноградов Дмитрий Владимирович (24 июня 1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 051-175-345 29), в открытом судебном заседании рассмотрено дело по заявлению о признании банкротом,
Заявление конкурсного управляющего Федимирова Александра Викторовича об отстранении финансового управляющего Виноградова Дмитрия Владимировича,
При участии: согласно протоколу судебного заседания,
Определением Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2021 года по заявлению должника-гражданина Виноградова Дмитрия Владимировича (24 июня 1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 051-175-345 29), путем объявления о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу Производство по делу возбуждено.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года Виноградов Дмитрий Владимирович признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федимиров Александр Викторович. Финансовый управляющий должника (почтовый адрес: 428015, Чувашская Республика, г. Чеваксар, абонентский ящик 9).
Данная информация опубликована в «Коммерсанте» N72(7273) от 23 апреля 2022 года. 71. 71.
3 апреля 2023 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего Федимирова Александра Викторовича об отстранении финансового управляющего Виноградова Дмитрия Владимировича, которое будет рассмотрено в настоящем судебном заседании.
Они были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились и своего представителя не направили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения, в том числе информация на официальном сайте почты России www. russianpost. ru- отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, суд разместил информацию о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы и в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (kad. arbitr. ru). . Дела рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 1 Регламента (ЕС) №№. 121, 123 и 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании Ассоциацией «Со Кау» получена информация о соблюдении арбитражным управляющим Мартыном Артемом Николаевичем требований ст. ст. 20 и 20.2 Федерального кодекса о банкротстве в части утверждения конкурсного производства должника.
Суд исследовал материалы дела, оценил представленные доказательства в совокупности и пришел к следующим выводам
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее — Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражным судом установлено, что АПК РФ имеет особый характер, определенный Федеральным законом, регулирующим вопросы банкротства (несостоятельности).
Согласно статье 20.3, части 8 статьи 20.3 Кодекса о банкротстве арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Кодекса о банкротстве финансовый управляющий может быть отстранен или приостановлен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и в порядке, предусмотренном статьей 83 Кодекса о банкротстве управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что по ходатайству конкурсного управляющего управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве.
Таким образом, признание должника банкротом не зависит от воли кредиторов должника, которые вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении своих обязательств независимо от проводимой им процедуры банкротства.
Кроме того, в пункте 6 постановления Управления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 «Обобщение практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением обанкротившихся членов профсоюза», пункт 144, 1 абзаца второго подпункта Закона о банкротстве, отстранение обанкротившегося синдиката от исполнения своих обязанностей является Это является безусловным основанием для его спасения.
С учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и освобождает финансового управляющего должника Федимирова Александра Викторовича от исполнения обязанностей банкрота.
При этом суд учитывает, что порядок утверждения конкурсных синдикатов определен статьей 45 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом определением об избрании исполнения его обязанностей в деле о банкротстве и другим арбитражным управляющим или в порядке иного саморегулирования, в течение 10 дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего в арбитражном суде проводится конференция
Согласно пояснительной записке к пункту 25 Постановления Генерального Собрания Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон “О банкротстве», Закон о банкротстве «О банкротстве» предусматривает, что обращение в суд с ходатайством об отстранении (об отстранении) арбитражного управляющего осуществляется заявителем. Предусмотрено, что к ходатайству (заявлению) должны быть приложены доказательства направления копии этого ходатайства в саморегулируемую организацию и арбитражному управляющему. Представительство на собраниях кредиторов. При этом собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иного саморегулируемого органа до открытия судебного заседания по отстранению (освобождению) арбитражного управляющего и после вынесения судебного акта. В связи с этим.
Соответственно, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения заявления финансового управляющего должника собрание кредиторов должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Кодекса о несостоятельности, не определило кандидатуру нового арбитражного управляющего. В данном случае он утвержден в качестве финансового управляющего должника.
Учитывая изложенное, считаем возможным предложить участникам дела в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Кодекса о банкротстве провести собрание кредиторов по вопросу назначения арбитражного управляющего или арбитражных управляющих. Необходимо утвердить саморегулируемый орган арбитражных управляющих, в том числе финансового управляющего должника, направить копию протокола в суд и назначить судебное заседание между выбранным саморегулируемым органом и судом. Рассматривается вопрос об утверждении финансового управляющего должника.
Финансовому управляющему Виноградову Дмитрию Владимировичу — удовлетворить ходатайство Федимирова Александра Викторовича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Освободить Федимирова Александра Викторовича от исполнения обязанностей финансового управляющего Виноградова Дмитрия Владимировича.
Конкурсным кредиторам — провести собрание кредиторов по вопросу выбора иного конкурсного управляющего или иного саморегулируемого органа конкурсного управляющего, а также утвердить финансовым управляющим Виноградова Дмитрия Владимировича его членов. Копия протокола собрания кредиторов направляется в суд и выбранный саморегулируемый орган.
Определяет судебное заседание и рассматривает вопрос об утверждении финансового директора Виноградова Дмитрия Владимировича на 04.07.2023 в 16:30. 30 мин. Судебная коллегия N 7063, этаж Арбитражного суда города Москвы 7:17, Б. Тульская улица, Москва, 115191.
Апелляционная жалоба может быть обжалована в апелляционную инстанцию в течение 14 дней со дня вынесения.
Электронный текст документа составлен ЗАО «Кодекс» и проверен по файлообменникам
Федимиров Александр Викторович
Дом, кадастровый номер: 39: 15: 140803: 129 51. 8 кв. м, общая совместная собственность, 1/4 доля, местоположение: 236004, Калининградская область, г. Калининград, ул. 68, 68, Т. 25.
Сигнальный номер 651108 Дата государственной регистрации 06. 04. 2018 г. Сигнал 10. 04. 2017 г. Класс МКТУ 41 приоритетный
Земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер 21: 21: 170109: 14, вид права: собственность, 994 +/- 22 кв. м. Местоположение: местоположение в Республике Ткация — Чувашия, Чебоксарский район, с. Синапосинское, ул. Восточная, д. Синапоси, 12.
Автомобиль ВАЗ21104, год выпуска 2005, М272ВС21 Распознавательный номер, идентификационный номер (VIN) HTA21104050867329
Сигнальный номер 651108 Дата государственной регистрации 06. 04. 2018 г. Сигнал 10. 04. 2017 г. Класс МКТУ 41 приоритетный
Дом, кадастровый номер: 39: 15: 140803: 129 51. 8 кв. м, общая совместная собственность, 1/4 доля, местоположение: 236004, Калининградская область, г. Калининград, ул. 68, 68, Т. 25.
Автомобиль ВАЗ21104, год выпуска 2005, М272ВС21 Распознавательный номер, идентификационный номер (VIN) HTA21104050867329
Автомобиль Mitsubishi Montero Limited, 2000 г.в., VIN JA4MW51R91J016746, M288OO71 Количество знаков
Земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер 21: 21: 170109: 14, вид права: собственность, 994 +/- 22 кв. м. Местоположение: местоположение в Республике Ткация — Чувашия, Чебоксарский район, с. Синапосинское, ул. Восточная, д. Синапоси, 12.
Аукционы по банкротству, аукционы по приватизации государственного имущества, аукционы по продаже конфискованного имущества, конфискованных помещений для реализации судебными приставами-исполнителями, аукционы коммерческих и залоговых банков.